【赛迪网讯】在过去的2012年，打印机市场呈现出了两极分化的局面，黑白激光打印机在商用市场一超独大，家用市场则仍被喷墨打印机所把持。而在彩色输出方面两种产品则僵持不下。厂商的态度更是呈现出了不同的走向。比如利盟宣布将退出喷墨打印机市场，将更多精力集中于激光机打印机及其相关解决方案。而爱普生则将全力发端墨仓式打印机。那么在未来的打印机市场上将呈现出怎样的发展态势呢？今天我们就有幸请到了利盟国际有限公司中国区激光产品经理何骥名先生来为大家进行解答。

　　现在的企业用户在选择商用打印机时，打印质量，速度和后期成本等都已经成为了重要的考虑要素。而对价格因素的重视程度反而在逐步下降。据赛迪网在2012年底对300家不同规模企业所做的调查显示，认为打印质量，输出速度和后期使用成本最为重要的企业分别达到了65家、79家和81家，占比分别为21.7%，26.3%和27%。而认为初期购置成本最为重要的企业则为75家，占比仅为25%。和上一年度的调查相比，除认为初期购置成本最为重要的企业有所下降之外，其余均有不同程度的上升。

　　而在上述指标中，激光打印机的综合性能明显要优于喷墨打印机。除此以外，虽然初期费用较高，但是由于能够更有效的统筹管理资源以及提升产品使用效率，采用整套文印解决方案而不是单纯更新产品的方法也已经受到了国内中大型企业的认可。

　　利盟国际有限公司中国区激光产品经理何骥名先生表示，用户在选购产品时考量的因素比之以往更为全面，诸如打印质量、速度、成本及负荷等各方面均有涉及。而在这些方面，相比于传统的商用喷墨打印机来说，激光打印机显然更加具有优势。这主要是由于激光打印机采用的是固体碳粉，高温熔化后溶解于纸纤维，形态稳定性更高；而喷墨打印机使用的是液态介质，是渗透到纸纤维中，稳定性差，而导致字迹褪色，不易长时间保留。

　　另外在后期成本方面，现有的激光打印机使用成本通过加载大容量耗材可以控制得很低，耗材保质期长，稳定，维护成本低；而喷墨打印机的墨水容量有限，而且极易干涸，如洗喷头还需耗费很多墨水，维护成本和使用成本都远高于激光打印机。

　　而包括管理打印服务（MPS）在内的整套商用解决方案对于中大型企业来说显然也比单纯更新硬件设备更为有效。

激光和喷墨两种打印机会在商用市场形成竞争

　　虽然激光打印机在各方面均有超出喷墨打印机的表现，但是在谈到前者是否会取代后者的问题时，何骥名先生表示，激光打印机的速度、成本、对接解决方案的能力都更适合商业客户较大文件处理量的应用需求；而喷墨打印机的高分辨率、和日益提升的速度性能也博得了不少商业用户的青睐，从技术发展的角度考虑，二者在未来可能会产生较强的竞争性。所以我们认为商用喷墨打印机不会销声匿迹，而会与激光打印机并存。

大数据环境下文印市场将形成新特点

　　随着各种非结构化数据的生成，大数据概念的悄然兴起，各个行业都不免受其影响。何骥名先生表示，当前的用户不单纯需要硬件设备帮助解决“输出”文件的问题，更多是需要实现对数据在整个生命周期中的有效管理。而在文印市场上，除了传统的硬件提供以外，还要涉及软件和服务两个方面。

　　在硬件方面，那些兼顾智能、高效、节能的激光打印机产品将取代传统功能单一，设计简单的产品成为市场主导。软件方面，能够完整实施信息获取、数据管理和快速访问的解决方案将更受重视。至于最后的服务，则要求供应商能够帮客户通过基础设施优化、前瞻性管理、业务流程改进，最后实现创新性持续改进。而这些综合在一起，将构成大数据概念下文印市场的新特点。